蛮族勇士(老蛮):我的改革观——一党政制+社会主义经济体制

先说明,本文将系统的阐述我对改革的意见。写作本文的原因在于总是有一批小清新问我面对现在的经济危机应该怎么办,有什么对策。本文就是唯一的对策。我再强调一次:不需要各位自作聪明的提醒我改革的时机已经过去了,我比你们清楚得多。不用谢。

政治改革

先说政治层面的改革。我对所谓的欧美式民主制度毫无兴趣。我对这个世界的判断是:无论古今中外,99%的老百姓都是蠢货。所有以全民公决的方式作出的决策都是扯淡决策,几无例外。受制衡的精英治理是人类至今唯一合理的政治模式。我的具体建议是:

1、我党作为唯一的执政党,拥有法定的永久执政权,党首即为国家元首,各级党委领导即为各级政府首脑,并同时拥有任命各级政府机关领导的权力。

2、为了制衡我党,赋予各级人大以真正的监督权。

3、县级人大的50%由我党直接任命,剩下的50%开展真正的普选,由当地常住户籍居民竞选产生。市级、省级和全国人大代表的50%由我党从其任命的党派代表中选拔任命;剩余的50%,由县级普选代表逐级竞选。由此产生50%的党派代表和50%的选举代表

4、凡涉及财税征收、政府债务以及对国民的人身财产权利进行限制的政令,必须经相应级别的人大以三分之二以上的多数审议通过。未经人大以三分之二多数通过的此类政令一律无效。

5、为反制衡人大,赋予我党以一票否决权,我党可以无理由的否决人大的任何决议。

在这样的制度设计下,我党想收税就收税想借债就借债想征地就征地的权力将受到极大限制,毕竟其只有50%的党派代表,要达到三分之二的多数依然需要去争取至少六分之一的选举代表的支持。但同时,人大想要通过对我党不利的决议,在我党控制了5成代表的情况下,也不可能。人大与我党就此形成制衡。

这种政制最关键的作用在于:引入了真正的选举代表之后,人大将给我党的任何政令带来合法性依据,并可以给所有政令进行信用背书。以人大三分之二多数形式审议通过的政府债决议无疑将具有极高的信用度,政府的融资难度将会大大降低。在这种游戏规则之下,我党固然不能再偷偷摸摸的借债,但是在债务危机面前,在政府债被所有人视为垃圾抛售的场合,这种信用背书比黄金还要珍贵

经济体制改革

我对自由资本主义制度一点好感都没有。表面上的平等竞争背后,事实上是1%的精英对99%的愚蠢平民的无底线的掠夺,并由此造成社会财富分配上的日益畸形,广大平民的消费能力日益削弱并最终导致经济危机。事实上这就是近300年来的历次经济危机,包括目前全世界集体面临的经济危机的本质成因。真正的社会主义经济体制挺好的。在这里我必须先说明一下,苏联当时建立的是社会帝国主义制度,与社会主义经济制度毫无关系。而我国在改革开放之前作为一个纯粹农业国,连工厂都没有,更是跟真正的社会主义经济制度一毛钱的关系都没有。具体而言,我的建议包括以下方面:

1、开放所有行业限制,允许民企与国企竞争。

2、国企的优势性特权可以得到正式的法规层面的确认,比如直接以国家信用对国企进行背书,直接承诺国企的债务本金将由国家兜底,而国家信用又有人大进行背书,由此建立起真正的国企信用,以便国企获得更低廉更稳定的资金。在债务炸弹爆破之时,这一举措可以尽力保证国企经营的稳定性。

3、国企的全部经营利润必须上缴作为全民福利

4、国企的年度财务报告、债务方案及利润分配方案须报对应级别的人大以3分之2多数审议通过。

5、除人大立法通过的国企特权之外,不得再设定任何国企特权。

6、允许对民企实施国有化,即将其收归国有。但国有化方案须经其所在地县级人大直至全国人大逐级以三分之二以上多数审议通过。

在这样的制度下,国企将会在人大的监督之下有序成长,它不能再疯狂举债,也不能再隐藏利润或者滥发福利。它将成为国民的真正的福利之源,也因此获得了做大做强的法理基础。并且,这种制度绝没有消灭市场。国企与民企,国企与国企之间同样可以有竞争,并且我们鼓励这种竞争。城市与城市之间的地方性国企之间的竞争将会尤其激烈。在竞争中失败的城市的市民将会因此丧失福利来源,因此我们可以想见这种竞争将会比现在的所谓竞争更为残酷。

以上。供各位开一下脑洞。我再说一次,我知道这一系列的建议并没有实施的可能性,不需要你们各位再自作聪明的提醒我这一点。再次不用谢。

本站文章均来自网络,版权归原作者所有。作者观点,不代表本站立场。欢迎转载!请注明原文地址:口岸财经 - 原鹰盲 » 蛮族勇士(老蛮):我的改革观——一党政制+社会主义经济体制

赞 (5) 打赏

评论 1

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. samshuo关键是部队Reply

觉得文章有用就打赏一下文章作者

微信扫一扫打赏