蛮族勇士:国愈富,则民愈穷 原文已被删除

这篇文章将要讲述三个非常有意思的数据演化过程。第一个,是1995年以来,我大中国的公共财政收入占GDP比值的演变历程。在这里我首先必须解释的是:GDP是一个增加值概念,它的含义大致相当于全社会所有行业的税前利润+工资之和。政府从企业的税前利润中分成,也就是收税。考量政府的公共财政收入对GDP的比值,可以非常客观的衡量全社会的宏观税负情况。

我说明一下,上表中的数据全部来源于我国的国家统计局。根据上表数据所示,1995年我国公共财政收入占GDP的比值仅为10.2%,此后逐年上升,2002年达到15.5%,2010年达到20.1%,至于今年上半年,已经上升到了惊人的24.9%。公共财政收入的9成左右是税收收入,剩下1成的非税收入,主要是各种政府规费以及罚款,也都是由老百姓上缴的。这么看起来,我大中国近20年多年的时间里,一直都走上坚定加税的路上。GDP固然是一直在迅速增长,创造了宇宙奇迹,但是财政收入的增幅还是可以远远的将GDP增幅甩在身后,算是创造了另一个更加惊人的宇宙奇迹。

第二个数据演变,则是城镇居民个人所得税负担率的演变。注意,个人所得税基本上是由城镇常住居民缴纳的,农村居民基本上不需要缴纳个税。

上表中的居民收入数据来源于国家统计局,个税数据来源于财政部。各位可以惊讶的看到,从1999年至今年上半年,居民的个人所得税负担率,从1.59%上升到了4.75%,翻了足足两倍。这种增幅如果无法让各位留下深刻印象的话,那么还有后面那一栏,个人所得税占公共财政总收入的比值,1999年仅为微不足道的3.62%,此后屡经反复,到2018年上半年为7.79%,同样也是翻了一倍。个人所得税因此从一个小税种,变成了一个举足轻重的核心税种。注意,在目前来说,个人所得税规模仅次于增值税、企业所得税和进口货物增值税消费税,乃是我国第四大税种。

在了解了我大中国翻了番的宏观税负以及个人所得税负之后,接下来我们就要挖掘一下,我国居民储蓄率的演变情况。注意,由于GDP是增加值概念,因此与GDP进行对比的数据,不能是居民的储蓄余额,而必须是当年度的储蓄增加额。国内经济学界长期瞎扯淡,使用历年积累起来的储蓄余额去除GDP,声称中国人的储蓄率超过40%,全球最高。但是这帮蠢货对真正的数据一无所知。要是按他们的算法,美国2017年的国民家庭总储蓄余额11.3万亿美元,对比美国当年度19.4万亿的GDP,那美国的国民储蓄率岂不是达到了58.2%?储蓄余额是一年年积存的结果,而当年度的储蓄增加额,则是从当年度的GDP中,也就是从全行业的当年度利润和工资之中,由国民存下来的钱。唯有使用这样的口径,才能真正衡量居民储蓄率的演变。

从1998年到2008年,我大中国的国民储蓄率在挣扎中提升,从8.3%提升到14.4%。但是此后就进入剧烈下跌模式,到2017年已经下降到5.5%,乃是从1998年以来的第二低,仅高于2000年时的4.7%。要知道2000年的时候中国正处于惨烈的经济转型之中,千万国企工人大下岗,经济崩溃论不绝于耳。而2017年的国民储蓄率,居然下降到跟2000年时期一个样。

我们综合上面三个数据演变情况:国家公共财政收入占GDP的比值持续剧烈上升,而居民新增储蓄占GDP的比值则持续显著下降,与此同时,城镇居民的个人所得税负担越来越重。这三者合在一起,揭示出的,乃是一个非常有趣的经济现象:国愈富,则民愈穷。

当然了,在此必须强调的是,我大中国国民普遍洋溢着浓厚的爱国主义情怀,对于这样的数据上的此消彼长,想必各位国民一定充满了纳税之后的浓浓的自豪感。给各位无私纳税并且不要求任何社会福利待遇的国人点赞!

本站文章均来自网络,版权归原作者所有。作者观点,不代表本站立场。欢迎转载!请注明原文地址:口岸财经 - 原鹰盲 » 蛮族勇士:国愈富,则民愈穷 原文已被删除

赞 (101)

评论 15

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. 玛瑙国愈富,民愈穷的观点,是用无可争辩的数据证明了的,令人信服。回复
  2. 林木侯好文!回复
  3. Hermann居民储蓄率高这个概念是多么无耻的在过去那么多年里宣传着回复
  4. 往北为国人点赞,呵呵回复
  5. cc脸上笑嘻嘻,心中MMP回复
  6. 避免失联避免失联的第一个邮箱应该是Gmail邮箱吧? 怎么是yingmang5@gamil.com回复
    • 鹰盲yingmang5@gmail.com 没错的。回复
    • 鹰盲谢谢,已经更正了。回复
  7. d公众号上被删了,我还以为为什么,原来数据的真相,有人不想让我们看到!回复
  8. 享受过程国愈富,则民愈穷,说明老百姓的税赋越来越重,说国家越富,我是不同意的,庞大的政府支出和体制内支付,那怕就是我们承担的很多税赋,石油,社保,罚款,卖地,国企垄断,都是我们的赋税,还是无法满足政府的支出,现在地方债几十万亿,就没有一个想还的,还是要靠收铸币税来填补这个窟窿。回复
  9. 木木猫我有个疑问,就是这样统计的储蓄增额是不是把货币基金的增额也算在内了。毕竟现在放银行的也只是一半吧。回复
  10. 路过老蛮胆儿真肥。回复
  11. 路过老蛮给体制内统计人员又上了一课。回复
    • 鹰盲^_^回复
  12. 马尾栓豆腐水落石出!皇帝原来在裸奔!回复