最新消息:富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。QQ群:853359733(注明:鹰盲)

如松滞涨危机与投资精要课件1.3——理论的释义

盛世危言 鹰盲 618浏览 0评论

上接:1.2——“列车”撞上冰山

未来世界的主流经济趋势是滞胀,并伴随着债务泡沫不断破裂的危机,这是宏观的格局,也是大趋势。

如松对经济理论研究并不感兴趣,可是,为何还要研究世界经济的未来?因为这是制定任何投资活动的战略基础,当投资活动的战略很清晰的时候,就可以立于不败之地!这是所有问题的关键之处!

虽然全世界的经济格局是滞胀,但对于滞胀的处理办法却会出现截然不同。实行国会制或人民代表大会制度的国家,因为权力掌握在社会主体人群的手中,信用(包括货币的信用)是保持社会有效运转的基础,只能通过一系列的危机来进行生产要素价格和经济结构的调整,最终实现经济社会的可持续健康发展。最典型的是20世纪70—80年代的美国,在整个70年代,曾经发生了四次经济危机,对于美国人来说,经济危机简直成了家常便饭。到了沃尔克执掌美联储之后,货币剧烈收缩,酿成美国经济自1929年大萧条以来最严重的衰退,衰退一直持续到了1982年。最终,通过十几年的不断调整,美国经济从1983年走上了繁荣的轨道。还有一类国家不具备这样的调整能力,不断的经济危机会打击严重执政者的权力,甚至丧失执政权力,最终带来社会治理模式的深度调整,也会带来社会各阶层之间的剧烈动荡,权力阶层就会丧失自己的既得利益。对于这类社会来说,权力才是保持社会运转的基础,就只能走向另外的道路。最典型的是前苏联,在20世纪70-80年代西方资本主义国家遭遇不断的经济危机期间,前苏联并没有发生明显的经济危机,源于他们通过资本管制、价格管制、货币超发等手段维持原有的局面,结果,到80年代末期,不断积累的社会基本矛盾总爆发,这在《如松看人权货币》中有比较细致的说明。上世纪80年代的巴西,走的也是这样的道路,虽然巴西执行的是议会制度,但殖民主义文化的残留,让巴西社会各阶层之间的分化非常严重,议会制度无法发挥自身最大的效率,上层不愿意承担经济危机所带来的后果,担心自身的利益丧失,就只能通过不断加债务和货币贬值的手段转嫁危机,最终导致“迷失的十年”。直到1994年,社会矛盾积累到极限的时候,才进行货币改革和财政改革,但巴西无法进行有效的社会体制改革,今天,又陷入了以往的怪圈。

但是,不管这些国家采取何种方式应对债务危机的到来,最终的结果从货币的含义上都是一样的。经济增长停滞,意味着货币没有有效的投资渠道,难以取得满意的投资收益,通货膨胀不断发展,购买力不断下降,货币不断贬值,使货币持有者陷入绝境。美国、前苏联、巴西等国家都一样,只是程度有所不同而已。之所以形成这种程度的不同,根源在与在不同的社会中,信用的地位是不同的,有些社会是依靠信用(包括货币的信用)维持社会的有效运转;有些社会是依靠权力来维持社会的有效运转,货币的信用不过是权力的工具而已,这是根本的差异。最终也形成不同的货币具有不同的命运,最典型的是前苏联卢布和美元的差别。

继续阅读:2.1 信用货币的殿堂与尘埃-货币历史的转折

转载请注明:口岸财经 - 原鹰盲 » 如松滞涨危机与投资精要课件1.3——理论的释义

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址